O aplicativo Pardal registrou 821 denúncias de possíveis irregularidades na propaganda eleitoral em 83 municípios da Paraíba durante o primeiro turno das Eleições 2026. O levantamento foi divulgado pelo Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) em 7 de outubro, três dias depois da votação, realizada em 4 de outubro.
Os registros representam comunicações feitas por eleitores ao longo do período eleitoral e não devem ser interpretados, automaticamente, como comprovação de infrações. O recebimento de uma denúncia pelo aplicativo dá início ao encaminhamento da informação para análise da Justiça Eleitoral, mas não equivale a uma decisão judicial definitiva sobre a conduta relatada.
João Pessoa concentrou o maior número de registros
De acordo com o Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba, João Pessoa foi o município com a maior quantidade de comunicações feitas por meio do Pardal. O levantamento alcançou 83 cidades paraibanas, indicando que a participação dos eleitores na fiscalização não ficou restrita à capital.
A maior parte das ocorrências foi registrada em vias públicas. Esse dado mostra que a propaganda exposta em espaços de circulação foi o principal cenário das comunicações encaminhadas pelo aplicativo no primeiro turno. A informação, porém, não permite concluir que todas as peças ou ações citadas tenham sido consideradas irregulares pelas autoridades eleitorais.
Entre os cargos disputados, deputado estadual foi o mais mencionado, com 282 ocorrências. O número faz parte do total de 821 registros contabilizados pelo TRE-PB e ajuda a identificar quais segmentos da disputa concentraram mais relatos de possíveis problemas na propaganda.
Como funciona o aplicativo Pardal
O Pardal é uma ferramenta de participação do eleitor na fiscalização das campanhas. Por meio do aplicativo, o cidadão pode comunicar à Justiça Eleitoral uma suspeita relacionada à propaganda eleitoral, contribuindo para que a informação seja registrada e avaliada pelos órgãos competentes.
Na prática, o sistema amplia os canais de acompanhamento do processo eleitoral e permite que situações observadas nas cidades sejam encaminhadas durante o período de campanha. A ferramenta não substitui a análise oficial: cabe à Justiça Eleitoral verificar o conteúdo da comunicação, avaliar as circunstâncias e adotar as providências previstas quando houver elementos para isso.
Por essa razão, os 821 registros devem ser compreendidos como denúncias ou relatos de possíveis irregularidades, e não como uma lista de infrações confirmadas. A diferença é importante para evitar que uma comunicação apresentada por um eleitor seja confundida com uma condenação, uma decisão administrativa ou o reconhecimento definitivo de uma propaganda ilegal.
Participação popular ajuda a acompanhar as eleições
O volume registrado na Paraíba revela a atuação dos eleitores no acompanhamento da propaganda durante o primeiro turno. Ao comunicar uma situação observada, o cidadão fornece à Justiça Eleitoral um relato que pode ser analisado dentro dos procedimentos de fiscalização do pleito.
Essa participação também contribui para formar um retrato das ocorrências percebidas em diferentes regiões do estado. Como os registros foram distribuídos por 83 municípios, o levantamento do TRE-PB permite observar a abrangência territorial da fiscalização feita com apoio da população, sem transformar o número de denúncias em uma conclusão automática sobre a regularidade das campanhas.
A divulgação dos dados ocorre após a votação do primeiro turno, mas o balanço está relacionado às comunicações reunidas durante a campanha e o processo eleitoral até o pleito de 4 de outubro. O resultado, portanto, funciona como um retrato daquele período específico das Eleições 2026 na Paraíba.
Além da notícia específica sobre a participação popular, a página de notícias do TRE-PB reúne informações institucionais sobre as Eleições 2026 e permite acompanhar novos comunicados da Justiça Eleitoral para o estado. A consulta às fontes oficiais é recomendada para verificar eventuais atualizações sobre o andamento das denúncias e das medidas adotadas.
O levantamento reforça que a fiscalização eleitoral depende tanto da atuação institucional quanto do acompanhamento da sociedade. Na Paraíba, os 821 registros feitos pelo Pardal em 83 municípios mostram a dimensão dessa participação no primeiro turno, enquanto a análise de cada caso permanece sob responsabilidade da Justiça Eleitoral.
